Samet Özgül Davasında Gerekçeli Karar Açıklandı: Pişmanlık ve Ağlamak Takdir İndirimi Getirmez!

5 Kasım 2022 günü,  Gazi Üniversitesi Tarih Bölümü öğrencisi ve Trendyol moto kuryesi Samet Özgül Başkentte trafikte meydana gelen küçük bir tartışma sonucunda katledilmişti.

Özgül, kırmızı ışıkta geçen bir aracı uyararak yol güvenliğine katkıda bulunmaya çalışırken, bu davranışı sonucu üç kişinin şiddetli saldırısına uğradı ve boğazından bıçaklanarak hayatını kaybetti. Fail Halil İbrahim Demirci ve iki yardımcısı – babası Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz – mahkemeye çıkarıldı.

Yerel mahkeme, Halil İbrahim Demirci’ye müebbet, Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’e ise ‘kasten öldürmeye yardım’ suçundan 12’şer yıl hapis cezası verdi. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı yeterli delil bulunmaması ve Halil İbrahim Demirci’nin pişmanlık gösterdiği halde iyi hal indirimi uygulanmaması nedenleriyle bozdu. Yeniden görülen dava sonucunda, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi ilk kararı onayladı.

Mahkeme gerekçeli kararında, Mustafa ve Bülent’in cinayetin gerçekleşmesinde aktif rol aldıklarını ve bu durumun Samet Özgül’ün savunma şansını azalttığını belirtti. Halil İbrahim’in pişmanlık göstermesi, mahkeme tarafından iyi hal olarak değerlendirilmedi. Sanıkların maktulü ölüme terk etmeleri ve olay yerinden sakin bir şekilde ayrılmaları, kamu vicdanında oluşturduğu tepki nedeniyle takdiri indirim yapılmamasının gerekçesi oldu.

Bu trajik olay, trafikte basit bir uyarının nasıl vahim sonuçlara yol açabileceğini ve adalet arayışının karmaşıklığını bir kez daha ortaya koydu. Samet Özgül’ün hikayesi, toplumsal sorumluluk ve adaletin önemi üzerine önemli bir rol oynuyor.

Haber: Ankara’dan bir takipçimiz