Veysel Aydın Davasında Tahliye Kararına Avukattan Tepki
Sakarya’da yaşayan Şen ailesinin damadı, 36 yaşındaki Veysel Aydın, evlendikten kısa süre sonra yerleştiği Muğla’nın Fethiye ilçesinde 28 Haziran 2026 gecesi geçirdiği trafik kazasında hayatını kaybetti. Mustafa Pekin Caddesi üzerinde meydana gelen kazada, motosikletiyle seyir halinde olan Aydın, karşı yönden gelen ve sürücüsünün 1,62 promil alkollü olduğu belirlenen otomobille çarpıştı. Kazaya ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda otomobil sürücüsü asli kusurlu bulundu. Aralık 2025’te evlenen ve düğünün ardından Fethiye’ye yerleşen Aydın’ın hayatı, evliliğinin altıncı ayı dolmadan sona ermişti.
Kazaya ilişkin ceza yargılaması Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Katılan vekilleri Av. Sinem Sezer ve Av. Fatma Şen imzasıyla yapılan açıklamada, 8 Eylül 2026’daki ilk celsede verilen tahliye kararının ve kararın dayandığı gerekçelerin adil yargılanma hakkını ve “görünür tarafsızlık” ilkesini zedelediği iddia edildi.
Avukatlar, dosyada sanığın olay anında 1,62 promil alkollü olduğuna dair rapor, alkollü araç kullandığına ve virajı geniş aldığına ilişkin ikrarı ile kazadan kısa süre önce şerit ihlali yaptığını gösteren kamera kayıtlarının bulunduğunu belirtti. Bu delillere rağmen, olayın kusur durumunu netleştirecek keşif ve bilirkişi incelemesi tamamlanmadan, taksir hükümleri çerçevesinde ek savunma alınarak sanığın tahliye edildiğini öne sürdüler.
Açıklamada ayrıca, soruşturma aşamasındaki bilirkişi raporunda sanığın asli ve tam kusurlu, Veysel Aydın’ın ise kusursuz olduğunun tespit edildiği belirtildi. Mahkemenin tahliye kararında “delillerin toplanmış olmasını” gerekçe gösterirken, aynı celsede keşif tarihini 27 Ekim 2026’ya erteleyip Adli Tıp Kurumu raporunu bu tarihten sonraya bıraktığına dikkat çeken avukatlar, bunun “hukuki çelişki” oluşturduğunu savundu.
Avukatlar, sanığın yaklaşık iki ay on günlük tutukluluk süresinin mahkeme tarafından “uzun süre” olarak değerlendirilmesini de eleştirdi. Açıklamada, duruşma savcısının da keşif ve bilirkişi incelemesi tamamlanmadan tahliye yönünde mütalaa verdiği ve mahkemenin keşif talebinin reddini istediği belirtildi.
Katılan vekilleri, sürecin ilk celsesinde ortaya çıkan usul sorunlarının adil yargılanma ve maddi gerçeğe ulaşma haklarını ihlal ettiğini belirterek, Veysel Aydın’ın hakkını hukuki süreç boyunca takip edeceklerini kamuoyuna duyurdu.
Konuya ilişkin mahkeme ya da sanık avukatlarından bir açıklama gelip gelmediği takip ediliyor. İlgili taraflara ulaşılamamıştır, açıklama gelmesi halinde haberimize eklenecektir.
